When remembering the past time when I got my first computer, some things I necessarily think of are – of course – Geos 2.0, Quick Basic, Nibbles, Scorched Earth and Cyberdogs – the software I probably used most. Later, I got my second computer, with Windows 98. Besides trying to run all of my old Software instead of using the new one, and trying the N64 Emulators at that time (which could run Super Mario 64 – which is amazing), one of the software I used mostly at that time was probably the game „I’ve Got Some Balls“.

It is a simple arcade game where you control a ball through mazes, trying to collect some crystals in a time as short as possible. Some of the levels are very tricky.

Anyway, during the gameplay, there is always the same melody. As far as I know it is called „Feeling Irresistible“, I have no idea where it comes from, probably from the Author „Sebastian Aaltonen“ himself. Anyway, here it is:

Das Deutsche Demokratische 4chan schießt mal wieder den Vogel ab mit einer Petition zur Abschaffung der Schaumweinsteuer.

Die Begründung ist erstmal interessant: Die Steuer wurde von Kaiser Wilhelm II eingeführt um dessen Kriegsflotte zu finanzieren. Und da diese Steuer zweckgebunden war, und der Zweck heute entfalle, wären diese Steuern rechtswidrig. Immerhin scheint sich der Petent mit dem Thema auseinandergesetzt zu haben.

Aber der Forenthread dazu ist Göttlich! Zitat: „Die Begründung ist nicht korrekt. Hitler hat 1933 die Steuer abgeschafft und 1939 zum Ausbau der U-Boot Waffe wieder eingeführt. (…) Ein Finanzierungsbedarf für die  U-Boote (…) ist gegeben.„. Darauf dann Antworten wie „Ich bin gegen die Petition, ich habe ein Herz für U-Boote!“ und die treffende Bemerkung, dass dem ordinären Schaumweinkonsumenten wohl selbige Steuer eigentlich relativ egal sein sollte.

Naja, ich frage mich, ob diese Petition überhaupt ernst gemeint war. Ein nettes Trolling ist sie auf jeden Fall. Weiter so, Epetitionen!

Heute in der U-Bahn habe ich etwas gesehen, was mich sehr froh gemacht hat:

Diese Art von Werbeplakaten regt mich gleich viel weniger auf als die sonstigen Werbeplakate. Wenn es mehr Werbeplakate dieser Art unter den Werbeplakaten gäbe, wäre die Welt wohl ein bisschen schöner. Leider ist das wohl nur ein Wunschtraum.

Eigentlich sollte ich seit vier Stunden daran sitzen, etwas relativ wichtiges zu schreiben. Etwas, das sehr viel Mathematik enthalten wird, weswegen ich mich entschloss, LaTeX dazu zu verwenden. Normalerweise mag ich LaTeX nicht so besonders, und bevorzuge TeXmacs, aber für größere sachen ist es wohl besser, das System zu benutzen, das quasi jeder benutzt.

Natürlich bevorzuge ich dennoch etwas, das ein wenig WYSIWYGig ist – mir also eine möglichst gute näherung dessen angibt, was ich am ende bekommen werde. Insbesondere bei den Formeln kann das recht sinnvoll sein, wenn sie sehr komplex sind.

Ich war mir natürlich sicher, dass ich unter Mac OS keine Probleme damit haben würde – unter jenem System, das ja als so benutzerfreundlich gilt. Nun, was es erstmal mit der MacTeX-Distribution gab, war nichts, was in meinen Augen den Namen „LaTeX-Editor“ verdient – sondern eher etwas, das für mich jeder gute Texteditor mit Plugin-Technologie können sollte – Syntax Highlightening, automatische Shell-Commands, etc. – nicht unbedingt schlecht, aber kein Vorteil zu Emacs – und da ich Emacs gewohnt bin, bevorzuge ich es natürlich im Zweifelsfall.

Aber genau soetwas wollte ich natürlich nicht, und so kam ich schnell zu der offensichtlichen Alternative: LyX. LyX gibt es auch für Mac OS X. Nur leider gibt es hier Probleme mit der Keymap. Ich benutze inzwischen die Keymap US-International, weil man mit ihr im Allgemeinen weniger Probleme bekommt. Umlaute waren auch kein Problem, aber ein „ß“ einzufügen war ein Ding der Unmöglichkeit, denn in diesem Layout hat das „ß“ die Tastenkombination Alt-s. Und da Mac OS keine AltGr-Tasten kennt, und Alt-S mit einer anderen Funktion versehen war, resultierte ein großer Fail. Ich versuchte natürlich, das Feature auszunutzen, Tastenkürzel zu definieren, fand aber in LyX keine Funktion, die ein scharfes s einsetzen hätte können.

Ja mei. Dann eben doch TeXmacs. Doch auch TeXmacs machte Probleme, diesmal mit den Umlauten. TeXmacs ist auch relativ seltsam Programmiert was Tastatureingaben angeht. Trotzdem ändert das in dem Fall nichts an der Tatsache.

Ja mei. Was es noch gäbe wäre AUCTeX wie man mir sagte. Ein Emacs-Mod. Na wunderbar – dachte ich mir – Emacs wirds schon richten. Nun, weder fink noch pkg noch macports haben es hingebracht das zu installieren – aus Gründen für die mir meine Zeit zu schade ist sie jetzt hier niederzuschreiben. Ein beherztes configure-make-makeinstall hat zwar irgendwas installiert, aber … nunja … ich müsste wohl Aquamacs noch entsprechend konfigurieren, inzwischen habe ich aber weder Lust dazu, noch groß Lust dann auch noch was damit zu schreiben – mit ein Grund für diesen Rant.

Also: VMWare Fusion angeschmissen, Cygwin (!!!) angemacht und erstmal dort LyX installiert. Geht out-of-the-box. Wie schön. Wenigstens morgen kann ich damit also schreiben.

Ein paar andere Freuden die mir das illustre Apple-Produkt heute bereitet haben, waren zum Einen, dass eine USB-Tastatur, die unter Windows und unter Linux problemfrei out-of-the-box ging, nicht erkannt wurde. Zum Anderen, herauszufinden, wie man Mac OS X so betreibt, dass nur der externe Bildschirm verwendet wird. Hier mal eine Anleitung:

1. Netzteil einstecken – sonst geht es nicht
2. USB-Tastatur anschließen und warten bis sie erkannt wurde – wenn sie nicht erkannt wird, pech
3. Computer manuell in den Ruhezustand versetzen – einfach den Schirm zuklappen reicht nicht
4. Warten bis der Computer wirklich im Ruhezustand ist, dann den Schirm zuklappen
5. DVI-Adapter mit Bildschirm anschließen
6. Eine beliebige Taste auf der externen Tastatur drücken, und hoffen, dass der externe Bildschirm angesprochen wird
7. Nachdem das geklappt hat, einloggen
8. Schirm am Macbook wieder aufklappen – der bleibt jetzt zwar schwarz, aber es besteht sonst die Gefahr, dass es sich überhitzt

Ja, so genial ist es, das Mac OS X. Es wäre ja auch viel zu kompliziert, das in den Konfigurationsdialog einzubauen, wie unter Windows.

Just read on Reddit that there is a Scheme-Interpreter for Clojure. What a nice thingy.

I mean one could just use JScheme but hey, who cares. Its Clojure. Its fresh. Its new. Its Web 2.0.

Actually, when I read this freshmeat announcement, I wondered whether to admire the person writing that project, or consider him crazy: „it was created for the sole purpose of having a new target to which the Linux kernel, GNU bintutils, and GNU gcc can be ported„. And visiting the website, I read that they have already ported a huge amount of the GNU binutils and the Linux Kernel and the GCC onto it – which I assume was a lot of work.

So I wondered what all that is actually good for – and as far as I read, it is good for „people interested in learning linux kernel internals„. So there seems no practical use aimed. That is, somebody used his spare time to create a virtual architecture and create a linux-port for it, just for fun. Thats definitely cool.

But ok, they could have ported linux to run under the JVM or under SPIM, too, then they wouldnt have to build their own architecture.

On the other hand, the architecture seems to be comparably easy – as far as I see. As well easy to use as easy to reimplement. Thus, as soon as linux is being ported there completely, one has a platform to reimplement and do experiments. Therefore – very interesting.

Zufällig hier gefunden – warum auch immer ich es bisher noch nicht gefunden hatte. WindowWrangler. Das Programm hat keine imba Keyboard Shortcuts um sich irgendwelche Fensterpositionen zu merken. Aber dafür hat es genau die Funktionalität die ich will: Fenster per Keyboard resizen und verschieben. Und es ist Donationware – die Bezahlung ist freiwillig. Da sitzen bei mir die Euros gleich viel Lockerer, wenn man mich nicht zwingt zu bezahlen – vielleicht werde ich, wenn ich mir VMWare Fusion kaufe, den preis aufrunden, und den Rest für diesen Fenstermover bezahlen. So als Trinkgeld quasi.

Am Liebsten würde ich natürlich mal eine API-Dokumentation durchlesen um zu sehen wie ich mir selber ein entsprechendes Programm schreiben kann – aber wenn das nur halb so schwer ist wie einen X11-Window-Manager zu schreiben kann ich glaub ich gleich sagen, dass ich keine Zeit dafür habe.

VMWare Fusion werd ich mir auch nur deshalb kaufen weil ich wahrscheinlich die nächsten Monate immer wieder eine Windows-Umgebung brauche, und keine Zeit habe, zu schaun, wie ich das Ganze mit VirtualBox hinbekomme – ich meine man kann sicher einige features mit VirtualBox auch hinbekommen, auch das Booten einer BootCamp-Partition dürfte principiell kein Ding der Unmöglichkeit sein. Aber es ist … Arbeit.

… Denn wie ich schon schrub benutze ich atm hauptsächlich Windows. Und ich bin mir relativ sicher, dass das noch häufiger der Fall sein wird, bzw. dass häufiger die Notwendigkeit bestehen wird, mehrere Betriebssysteme zu nutzen. Denn es gibt immer, für so ziemlich jede Aufgabe, irgendeine Sache die mich an irgendeinem der drei Betriebssysteme wirklich nervt.

Nun kann man aber VMWare so wunderschön nutzen um BootCamp-Partitionen virtuell zu Booten, die man aber auch gleichzeitig nativ booten kann. Ein klarer Vorteil zu VirtualBox – wo man das zwar auch hinbekommt, aber nicht ohne erheblich größere Anstrengungen (aber vielleicht schreibt ja irgendwann mal jemand sowas).

Momentan renne ich die Testversion. Mal schaun wo ich günstig eine Lizenz kaufen kann.

Sobald ich Zeit habe richte ich mir dann vielleicht unter Windows noch einen VMWare Player ein, sodass ich eine Linux-VM unter beiden Systemen verwenden kann. Auf ein natives Linux muss ich dann leider verzichten, aber ich denke, das kann ich auch ganz gut, denn Linux ist so modular eingerichtet, dass es die Vorteile der Virtualisierungslösungen auch wirklich ausnutzen kann. Außerdem ist es ohnehin nicht ganz trivial Linux auf dem Mac nativ laufen zu lassen – es geht, und ich fand es auch ganz gut, aber es kann, wie man mir sagte, der Hardware schaden, da Apple der Software ziemlich viel Einfluss überlässt – was ich persönlich übrigens sehr unschön finde, denn Softwarefehler passieren nunmal immer wieder.

Dabei fällt mir zufällig wieder eine Idee ein, die ich als enthusiastischer Informatik-Erstie (oder Zweitie) mal hatte: Einen POSIX-Layer für die Java-VM. Im Moment wird ziemlich viel für die Java-VM entwickelt, und sie ist recht gut optimiert, es gibt sogar C-Compiler dafür. Und mir geht es häufig so, dass ich lieber ein ineffizientes Programm habe, als gar keines. Nun, ein POSIX-Layer für Java, auf dem man viele Programme compilieren kann, das würde einem die Möglichkeit geben, sehr viele Software quasi plattformunabhängig zu compilieren. Ich meine damit soetwas wie „Cygjava“ – die Speicherung von Java Bytecode in ELF-Dateien, eine Syscall-Infrastruktur, und was eben sonst noch so dazu gehört. Kann das mal bitte jemand Programmieren?

I have actually never played Wario Land 3,  but according to the things I have seen it is quite similar to Wario Land 2 which I have played and enjoyed. It was comparably easy but had a lot of secrets to find. You cannot die in that game (as far as I know you cannot die in Wario Land 3 either), but enemies cost you coins and may change you into some other form (like making you fat or turning you into a zombie) – as you can see when watching the cover in the video below, where a few forms of Wario seem to be drawn. Anyway, the music which I will link here sounds typical for Wario Games. Enjoy!

(direct link)